Wie der mögliche Verkauf von Googles Chrome und Android Nutzer, Entwickler und Hersteller beeinflussen würde

Das Justizministerium der Vereinigten Staaten hat einen Urteilsentwurf vorgelegt, in dem formell gefordert wird, dass Google seinen Webbrowser Chrome verkauft, um den Wettbewerb auf dem Online-Suchmarkt wiederherzustellen. Dies könnte sich auch auf das Betriebssystem Android erstrecken. Allerdings würde diese Entscheidung verschiedene Konsequenzen für Endnutzer, Gerätehersteller und Entwickler mit sich bringen.

Dieses Urteil ist Teil des Kartellrechtsprozesses, den die Vereinigten Staaten seit September letzten Jahres gegen Google führen, in dem die Behörden das Unternehmen der Alphabet-Gruppe beschuldigen, den Wettbewerb zu schädigen, indem sie Millionen von Dollar dafür zahlen, die Standardsuchmaschine in Web- und mobilen Browsern zu sein.

Infolgedessen entschied ein US-Bundesgericht im August dieses Jahres, dass das Unternehmen mit seiner Suchmaschine gegen Kartellgesetze verstößt, nachdem festgestellt wurde, dass es etwa 90 Prozent des Internet-Suchmarkts kontrolliert.

Nun hat das Justizministerium der Vereinigten Staaten formell die Aufspaltung von Google vorgeschlagen, indem es fordert, dass das Unternehmen seinen Webbrowser Chrome abstößt und einige Einschränkungen für Android auferlegt, um die Bevorzugung der eigenen Suchmaschine auf Geräten mit diesem Betriebssystem zu beenden. Falls diese Maßnahmen nicht wirksam sind, hat das Justizministerium angedeutet, dass auch der Verkauf von Android verlangt werden könnte.

Die Absicht, Google zu spalten, wurde bereits vor Monaten als mögliche Lösung zur Wiederherstellung des Wettbewerbs auf dem Online-Suchmarkt vorgeschlagen. Allerdings wurde erst jetzt der Verkauf von Chrome offiziell auf den Tisch gelegt.

Laut dem Urteilsentwurf würde diese Maßnahme "die Kontrolle von Google über diesen kritischen Suchzugangspunkt dauerhaft beenden und rivalisierenden Suchmaschinen die Möglichkeit geben, auf den Browser zuzugreifen, der für viele Nutzer ein Tor zum Internet ist."

Neben dem Verkauf von Chrome und den Einschränkungen für Android hat die Behörde vorgeschlagen, "aufkommende wettbewerbswidrige Bedrohungen durch Übernahmen, Minderheitsbeteiligungen oder Partnerschaften" für einen Zeitraum von zehn Jahren zu unterbinden. Dies bezieht sich auf Vereinbarungen wie die mit Apple seit 2002, die es Google erlaubt, die Standardsuchmaschine in den von dem Cupertino-Unternehmen hergestellten Produkten zu sein.

MÖGLICHE FOLGEN DER SEPARATION

Chrome ist einer der weltweit am häufigsten verwendeten Webbrowser. Daher würde dessen Verkauf die Internet-Erfahrung direkt beeinflussen, da, wie Medien wie Engadget anmerken, mehr als 60 Prozent der Web-Interaktionen mit einer Suchanfrage beginnen und die Mehrheit über die Google-Suche durchgeführt wird.

Darüber hinaus ist Chrome auch mit anderen Diensten des Technologieunternehmens verbunden, wie dem Betriebssystem für seine Computer, ChromeOS, sowie seinem künstlichen Intelligenz-Assistenten (KI) Gemini.

In diesem Rahmen hat das Technologieunternehmen in einer Erklärung auf seinem Blog klargestellt, dass dieser Verkauf einige Konsequenzen mit sich bringen würde, die die Verbraucher direkt schädigen würden. Laut Kent Walker, Präsident für Globale Angelegenheiten und juristischer Direktor von Google und Alphabet, würde der Vorschlag des US-Justizministeriums "eine Reihe von Google-Produkten zerstören, über die Suche hinaus, die die Menschen lieben und in ihrem täglichen Leben als nützlich erachten."

Konkret warnte Walker davor, dass die Fähigkeit der Menschen, auf die Google-Suche zuzugreifen, "absichtlich" behindert würde. In dieser Linie betonte er, dass der Verkauf von Chrome und möglicherweise Android an ein externes Unternehmen die Sicherheit und Privatsphäre der Nutzer gefährden würde, zusätzlich dazu, die Qualität ihrer Produkte und Dienstleistungen auf verschiedenen Geräten zu "untergraben."

Dies liegt daran, dass ein Teil der Bedingungen dieses Verkaufs verlangt, Googles Innovationen und Ergebnisse mit unbekannten nationalen und ausländischen Unternehmen zu teilen, einschließlich der persönlichen Suchanfragen der Nutzer.

Er gab auch an, dass es sich um eine Maßnahme handelt, die andere Dienste externer Unternehmen schädigen würde, wie zum Beispiel Mozilla's Firefox, das Geschäfte betreibt, die davon abhängen, "Google für die Platzierung in den Suchergebnissen zu bezahlen."

Intern würde Walker angeben, dass dieser Verkauf sie zwingen würde, ihre Investitionen in die Entwicklung von KI zu reduzieren, eine Technologie, die er derzeit als "die wichtigste Innovation" bezeichnet hat und "wo Google eine führende Rolle spielt."

Neben all dem würde die Google-Sucherfahrung und andere Technologien auf die "Mikroverwaltung" eines technischen Ausschusses der US-Regierung reduziert werden, was laut dem Unternehmen "enorme Macht" über die Online-Erfahrung verleihen würde.

Ein weiterer Effekt dieser möglichen Trennung ist, dass Google zwei unabhängige Auswahlbildschirme installieren müsste, um auf die Google-Suche auf beispielsweise einem Pixel-Smartphone zuzugreifen. Ebenso müsste das Design dieser Bildschirme vom technischen Ausschuss genehmigt werden.

WIE DER VERKAUF VON ANDROID BEWIRKEN WÜRDE

Bezüglich des möglichen Verkaufs von Android würde dies eine Situation schaffen, die die Mehrheit der Smartphone-Hersteller weltweit betreffen würde, da sie dieses Betriebssystem nutzen, mit einigen Ausnahmen wie Geräten mit iOS (Apple) und HarmonyOS Next (Huawei).

Zum Beispiel könnte ein externes Unternehmen nach dem Kauf Änderungen am Betriebssystem vornehmen, um es an seine eigenen Dienste anzupassen, es wie bisher beibehalten oder sogar die Nutzung an die Gerätehersteller berechnen.

Das heißt, jede Änderung in Android würde sich anschließend auf das Angebot an mobilen Geräten auswirken, wobei Hersteller sich entscheiden könnten, das Betriebssystem zu wechseln oder ihr eigenes zu entwickeln, wie es bereits bei Huawei infolge der US-Sperre der Fall war. Dies betrifft jedoch nicht nur Smartphone-Hersteller, sondern auch Tablet-Marken, Smartwatches oder Autos, unter anderem Produkte, die diese Software nutzen.

Ein weiterer betroffener Sektor wären die Entwickler, die aufgrund der überwiegenden Nutzung von Android die Mehrheit ihrer Anwendungen auf diesem Betriebssystem basieren. Wenn sich jedoch die Bedingungen ändern oder neue Umgebungen entstehen, könnte dies zu weniger App-Entwicklungen führen.

Mit all dem hat Google entschieden, dass der Ansatz des Justizministeriums "Verbraucher, Entwickler und kleine amerikanische Unternehmen schädigen würde", und wird daher eigene Vorschläge diesbezüglich "nächsten Monat" und ihren umfassenderen Fall "nächstes Jahr" vorlegen.

Das Justizministerium wird seinerseits eine überarbeitete Version seines Urteilsentwurfs Anfang März 2025 vorlegen, wie Medien wie The Verge berichtet haben.